Als Apple Apple Intelligence vorstellte, setzte es im Grunde einen neuen Standard für geräteinterne KI. Aus diesem Grund könnte die iPhone 16-Serie eines der meistverkauften iPhones aller Zeiten sein. Dieses kommende Telefon könnte einen massiven Einfluss auf die KI-Landschaft haben, aber das liegt möglicherweise nicht an Apples eigenen Modellen. Apple könnte die KI revolutionieren, indem es die Modelle anderer Unternehmen nutzt. Tatsächlich könnte das iPhone 16 genau aus diesem Grund ein Wendepunkt sein.
Zunächst ein wenig Hintergrundgeschichte
Während der WWDC 2024 gab Apple bekannt, dass es eine Partnerschaft mit OpenAI eingegangen ist, um GPT-4o in iOS zu integrieren. Dies ist für den Fall gedacht, dass der Benutzer etwas anfordert, was Apples eigene Gerätemodelle nicht verarbeiten können. Wenn es das Gefühl hat, dass es etwas mehr Leistung benötigt, wird es Sie um Erlaubnis bitten, auf GPT-4o zuzugreifen.
Während dies der Fall ist, haben wir auch die Nachricht erhalten, dass Apple mit Google über die Integration seiner KI verhandelt. Ursprünglich dachten wir, dass das Unternehmen Gemini Nano in das System integrieren wollte. Es scheint jedoch, dass Apples eigene Modelle durchaus in der Lage sind, die Dinge selbst zu erledigen. Wenn Apple Intelligence aus demselben Grund Gemini verwenden muss wie GPT-4o, dann sind wir sicher, dass es auch die Gemini 1.5 Pro-Modelle erreichen wird. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels befindet sich Apple höchstwahrscheinlich noch in Gesprächen mit Google, wenn es nicht bereits an der Implementierung arbeitet.
Wenn Apple Gemini in iOS integriert, haben Sie die Möglichkeit, das Modell auszuwählen, das Sie verwenden möchten. Das ist ein interessantes Konzept. Wir sind es gewohnt, zwischen verschiedenen Modellen wählen zu können, aber nur von derselben Firma. Wenn Sie beispielsweise ChatGPT Plus-Abonnent sind, können Sie zwischen GPT-3.5, GPT-4 Turbo und GPT-4o wählen. Dasselbe gilt für Google und seine jeweiligen Abonnementdienste und -modelle.
Stellen Sie sich jedoch vor, Sie müssten auf derselben Plattform zwischen Gemini und GPT-4o wählen.
Kontakt aufnehmen
Berichten zufolge hat Apple nicht nur Google und OpenAI für die Rolle des KI-Kellners des iPhones angeworben. Laut Wall Street Journal hat das Unternehmen auch mit Meta gesprochen, um dessen KI zu nutzen. Wir haben noch nicht viel davon gesehen, was Metas KI kann, aber sie ist ziemlich leistungsfähig.
Als ob das nicht genug wäre, deuten Berichte auch darauf hin, dass Apple sich für ähnliche Zwecke an Perplexity AI und Anthropic AI wendet. Letzteres ist das Unternehmen, das das Modell Claude 3 entwickelt.
Das sind also fünf Unternehmen, mit denen Apple Kontakt aufgenommen hat, und es ist noch nicht entschieden, ob Apple letztendlich eine Partnerschaft mit diesen Unternehmen eingehen wird, um ihre KI auf das iPhone 16 zu bringen.
Wenn ja, dann könnte Apple die KI-Landschaft revolutionieren
Wie das? Natürlich haben wir alle gestaunt, wie beeindruckend iOS 18 mit Apples eigenen Modellen ist. Es geht jedoch nicht nur darum, ein besseres Modell zu entwickeln. Apple hat Apple Intelligence als umfassende Verbesserung des Lebensstils für iPhone-Benutzer eingeführt, nicht nur als eine Sammlung von Modellen. Aus diesem Grund hat das Unternehmen stolz die Beteiligung von GPT-4o als Teil der Apple Intelligence-Erfahrung bezeichnet. Dies ist also etwas, das Sie mit dem iPhone in Verbindung bringen werden. Das ist wichtig zu bedenken.
Es könnte ein unvermeidliches Problem im KI-Bereich lösen
In jeder Branche gibt es unzählige Unternehmen, die versuchen, ihre Marken in jede Ecke unseres Lebens zu drängen. Damit geht Markenidentität einher, aber auch eine massive Fragmentierung. Es gibt Dinge, die man von einigen Unternehmen bekommt, die man von anderen einfach nicht bekommt.
Sie möchten Zelda: Tears of The Kingdom und God of War: Ragnarok spielen? Und wissen Sie was? Dann müssen Sie zwei Konsolen kaufen. Sie möchten alle Ihre Lieblingsfilme von Disney und alle Ihre Lieblingssendungen von Nickelodeon sehen? Dann ist es an der Zeit, für Disney+ und Paramount+ zu blechen. So funktioniert die Welt nun einmal. Das ist für jede Branche unvermeidlich.
Lassen Sie uns nun über die KI-Branche sprechen. Sie verwenden gerne Google Gemini. Nun, es gibt mehrere Möglichkeiten, darauf zuzugreifen. Es gibt auch separate Möglichkeiten, auf ChatGPT zuzugreifen. Dasselbe gilt für Grok, Claude, Meta AI usw. Jedes dieser Unternehmen entwickelt seine eigenen Modelle und implementiert sie in seine eigenen Dienste. Das ist einfach die natürliche Entwicklung des Geschäfts. Jedes Unternehmen versucht, den besten Service anzubieten.
Dies wird jedoch den Einsatz von KI-Tools in Zukunft erschweren. Jedes Modell wird seine eigenen Stärken haben und Dinge, die kein anderes Modell kann. Bei der Auswahl des zu verwendenden Modells müssen sie sich entweder für das eine, das andere oder für beide entscheiden. Außerdem verfügen einige dieser Modelle über Funktionen, die hinter Paywalls gesperrt sind.
Wenn Sie das Beste aus Gemini und ChatGPT herausholen möchten, müssen Sie für diese beiden Abonnements jeweils 20 USD/Monat bezahlen. Andere Unternehmen wie Meta suchen ebenfalls nach Möglichkeiten, ihre KI zu monetarisieren.
Die KI-Landschaft wird chaotisch, da die Menschen versuchen, die Modelle auszuwählen, die über verschiedene Dienste, Abonnements, Websites, Apps und Betriebssysteme hinweg das beste Erlebnis bieten.
Wäre es nicht großartig, wenn es etwas (oder ein Telefon) gäbe, das als zentraler Knotenpunkt für KI-Modelle fungieren könnte?
Kommen wir also zurück zu Apple und iOS 18. Auch iOS 81 wird die Datenzentren von OpenAI nutzen, wenn es auf leistungsfähigere KI zugreifen muss. Wenn Apple tatsächlich einen Deal mit Google abschließt, haben Sie Zugriff auf Gemini. Dies gilt für alle anderen Unternehmen, die Apple im Visier hat. Bedeutsam ist dies, weil das iPhone angeblich ein Hub sein könnte, um auf verschiedene Modelle zuzugreifen und dieselben Ziele zu erreichen.
Es könnte sozusagen das „Beste aus beiden Welten“ sein, wenn es um die Auswahl der Modelle geht. Anstatt ChatGPT, Gemini und andere Apps herunterzuladen, nur um eine Auswahl zu haben, müssen Sie nur aus den verfügbaren Modellen auswählen.
Wenn Apple diese Art von Methode tatsächlich implementiert, könnte das etwas ganz Großes für die KI-Branche sein. Und auch für Apples Geldbeutel wäre es eine große Sache. Im Moment gibt es keine universelle Möglichkeit, auf verschiedene Modelle zuzugreifen. Sie müssen verschiedene Apps, Websites, Betriebssysteme und Browser verwenden. Ganz zu schweigen von mehreren Abonnementdiensten. Apple Intelligence bietet Benutzern Zugriff auf GPT-4o, das in erster Linie eine kostenpflichtige Plattform ist.
Stellen Sie sich vor, Sie könnten auf einer Plattform auf verschiedene Formen von allem zugreifen. Kein lästiges Umgehen, keine Abo-Gebühren und kein Vermeiden zusätzlicher Apps. Wenn Apple so etwas vorantreibt, könnte dies eines der größten Entwicklungsprobleme im KI-Bereich lösen.
Aber was ist mit den Modellen von Apple?
Das ist der Punkt: Andere Unternehmen trainieren ihre Modelle, damit sie die besten und intelligentesten auf dem Markt sind. Damit wollen sie mehr Menschen und Unternehmen dazu bringen, die Modelle zu verwenden, den Zugang zu den APIs zu verkaufen, Abonnementgebühren zu erhalten und die hungrigen Investoren zu füttern. Aber was ist der Unterschied zwischen Apple und anderen Unternehmen? Meta ist in erster Linie ein Social-Media- und Werbeunternehmen, Google ist hauptsächlich ein Werbeunternehmen, Microsoft ist ein Softwareunternehmen, OpenAI ist ein KI-Unternehmen usw.
Apple ist ein HARDWARE-Unternehmen. Natürlich bietet es Softwaredienste an, aber das meiste Geld verdient es mit dem iPhone. Kein anderes Unternehmen verdient so viel Geld mit seiner physischen Technologie wie Apple. Daher besteht nicht so viel Druck, das größte und intelligenteste KI-Modell der Welt zu entwickeln. Die Priorität liegt darin, ein intelligenteres iPhone-Erlebnis zu schaffen, um mehr Hardware zu verkaufen.
Apple arbeitet zwar an seinen eigenen Modellen, aber es muss nicht mehr Parameter oder Token in sie hineinstopfen als Gemini oder GPT-4o. Es muss die KI-Industrie nicht revolutionieren. Die Modelle haben bereits bewiesen, dass sie dem iPhone den dringend benötigten Glanz verleihen. Sie haben ihre Aufgabe bereits erfüllt.
Es scheint also nicht allzu viel Druck zu geben, das iPhone von anderen Modellen abzuschotten. Die Modelle, die das Unternehmen verwendet, sind leistungsstark genug für geräteinterne KI und werden nur noch besser. Die Fähigkeit, nahtlos auf andere Modelle zuzugreifen, ist jedoch auch Teil der Apple Intelligence; das ist etwas, das Sie nirgendwo sonst bekommen.
Apple könnte gravierende Veränderungen bringen
Wenn es Apple also gelingt, die starke Fragmentierung der KI-Landschaft zu bekämpfen, könnte das Unternehmen die Nase vorn haben. Die Schaffung einer Plattform, die Ihnen die Wahl zwischen verschiedenen Modellen bietet, könnte die KI voranbringen.
Während andere Unternehmen ihre Modelle und Dienste als das ultimative KI-Modell anpreisen, das Sie verwenden sollten, könnte das iPhone das Gerät sein, das Ihnen ein wirklich integriertes KI-Erlebnis bietet.
Das ist natürlich nur Spekulation. Wir müssen abwarten, wie sich das entwickelt. Wir müssen auch Apple als das Unternehmen betrachten, das es schon immer war. Dies ist das Unternehmen, das manchmal den am stärksten abgeschotteten „Walled Garden“ hat. Erst die Androhung einer Geldstrafe in Milliardenhöhe durch die EU hat das Unternehmen dazu gebracht, seinen kostbaren App Store zu öffnen. Und jetzt fangen wir erst gar nicht mit dem ganzen Streit um die grüne Blase vs. die blaue Blase an!
Es besteht also die Möglichkeit, dass dies nur ein Wunschtraum ist. Wenn Apple es jedoch nicht tut, wird es hoffentlich ein anderes Unternehmen tun. KI wird die Menschheit revolutionieren! Wenn wir den Traum von einer sicheren KI verwirklichen wollen, kann es nicht dieses riesige, profitorientierte Wettrennen zwischen Multimilliarden- und Multi-Billionen-Dollar-Konzernen sein.
Jedes Unternehmen bietet seine eigene Variante der KI an, was zu einer ernsthaften Fragmentierung der Branche führt. Vielleicht lässt sich die KI ein wenig verbessern, indem man den Menschen Optionen und ein integriertes Ökosystem für die Interaktion mit Modellen bietet.
